Лекции по психопатии

Психопатия

Лекции по психопатии

Психопатия – в переводе – психические страдания. Это особая группа психических больных, относится к малой психиатрии (как и невроз)

Состояние стабильное, сопровождает всю жизнь, проявляется в дисгармоничной личности. Это особенности личности человека.

Корсаков, Ганнушкин занимаются психопатией. Психопаты – 5-15% всего населения. Это заболевание проявляется у мужчин в 2 раза чаще, чем у женщин. Психопатии характерны для юношеского возраста.

Причины: биологические, социальные.

Биологические причины психопатии – наследственность, алкоголизация родителей, патология внутреннего развития: болезнь матери, родовая травма.

Социальные причины психопатии – дефекты воспитания в раннем возрасте, влияние социума.

Ганнушкин – психопатия проявляется с юности, представляет собой ряд особенностей, отличающих их от так называемых нормальных людей и мешающих им безболезненно для себя и других приспособиться к окружающей среде. Речь идет о таких чертах и особенностях, которые проявляются во всем. Психопатия тотальна, захватывает всю личность.

Ганнушкин разработал свою классификацию в 30 годах 20 века

Психопатии возникают рано (это говорит о наследственности).

  1. начальная стадия 4-11 лет. Признаки фрагментарны, малочисленны, размыты
  2. структурирование психопатии – пубертат. Меняются роли подростка, статус, поведение. Первым дезадаптируется поведение. Ставится первый диагноз.
  3. завершающее формирование, определение ее типа. Повторная декомпенсация (повторное проявление признаков, формирование психопатологических реакций).

По Кербикову существует 2 типа психопатии:

  1. ядерная психопатия, которая заключается в индивидуально-конституциональных особенностях. Именно они обуславливают основные характеристики психопатии. Врожденные характеристики.
  2. социопатия – возникает относительно социального влияния.

Классификация психопатии

Крепелин – первая попытка классификации. Нет общего критерия для выделения группы. Группы носят описательный характер.

Ганнушкин – классификация описательная. Строгих критериев нет.

  • циклоиды, астеники (невыносливые к требованиям жизни)
  • неврастеники, психастеники, шизоиды (люди-схемы) – не чувствительные к другим, очень ранимы к себе
  • параноики – очень активны в реализации своих сверхценных идей. Мышление незрелое, неглубокое, аффективно окрашеное
  • эпилептоиды – агрессивны
  • истерические характеры – человек хочет быть в центре внимания. В мышлении нет объективной программы. Противоречивость суждений.
  • неустойчивые характеры – зависимость от чужого влияния
  • антисоциальные характеры – нарушение требований общества, угроза для жизни окружающих
  • конституционально-глупые – лица, которые могут усвоить все необходимые навыки, системы понятий, могут хорошо учиться, не могут понять эмоциональные нюансы определенных ситуаций.

Основные черты психопатии:

  1. тотальность личностных изменений
  2. их относительная стабильность
  3. выраженность черт личности. Дисгармония до степени социальной дезадаптации.

Нарушение мышления связано с эмоциональностью. Они не демонстрируют эти нарушения в ситуации эмоционально незначимой для них. Этим и отличаются от шизофреников.

4.

аффективная логика – особенности аффективно-насыщенного отношения к ситуации приводят к нарушению мышления, при этом мышление психопатов определяется не значимостью конкретной конечной цели, а субъективно переживаемой, аффективно окрашенной потребностью (Быть лучше всех, во что бы то ни стало). Эта потребность определяет последовательность их действий, приводит к нарушению процессов прогнозирования и считывания прошлого опыта.

https://www.youtube.com/watch?v=qQcELoff5W8

Психопатия приравнивается к личностным расстройствам.

Эксперимент Гульдан. Исследование касалось особенностей самооценки больных и уровня притязаний. Была выявлена тенденция к выбору более трудных задач, особенно при первых выборах. Неадекватное реагирование на успех и неуспех.

  1. В ситуации неуспеха психопаты выбирают еще более трудные задачи. Характерно для психотипов истерического круга, параноидных, иногда эпилептоидов. Опыт их не учит.
  2. Реакция на успех – реагирует выбором более трудной задачи. Тактика закрепления успеха. Характерна для психотипов – астеников.

Эксперимент 4 шкалы. Шкалы: здоровье, счастье, характер, ум. Для психопатов характерно тяготение к полюсам. Для истерических психотипов – наблюдается тяготение к “+”, для астеников к “-“.

Самооценка у психопатов весьма специфичная. Высокая зависимость от значимого окружения. Через мнение окружающих происходит реализация своего “Я”.

Братусь: выявление особенностей уровня притязаний – жизненная линия таких личностей формируется под влиянием нарушений тактики целеполагания, недостаточного различения разноуровневых целей. Например: цель добиться успеха в жизни вообще. Цель – удержаться на работе.

Психопат плохо ориентируется в целях. Это приводит к снижению продуктивности деятельности, смысловой сфере психопатов – они видят в каждой ситуации непосредственное испытание своего “Я”.

И поэтому так зависит от внешних болезненно реагируют на экспериментально и жизненно вызванные успехи и неуспехи.

Специфические особенности смысловой сферы, нарушения опосредования реальных целей – идеальными – приводит к тому, что для психопатов, оказывается, невозможно встать на наблюдающую позицию, актуальную потребностям.

Для психопатов невозможен отстраненный взгляд со стороны.

Исследования уровня притязаний Лавриновича. Данные исследования на психопатах.

  • возбудимые
  • тормозимые
  • истерические

В качестве материала лабиринты Хикхаузена (карточки с лабиринтами, один уровень сложности). Больных просили зафиксировать за сколько они прошли лабиринт и за сколько они пройдут следующий и остальные 5 лабиринтов.

Оценивается учет обучения в процессе:

  • у тормозимых – отмечалось – не изменялся ли уровень притязаний в случае неуспеха
  • у истерических психотипов – после неуспеха повышался уровень притязаний. Отмечалась субъективная ненужность состояния плана, и формулируемый план – либо вообще не определял динамику целеполагания, либо в случаях искусственно заниженного плана позволял испытуемым достигать заведомо положительной внешней оценки.
  • у возбудимых психопатов – отмечалось ригидное следование составленному плану и в ситуации неуспеха целью деятельности становится субъективно принятый результат.
  • у тормозимых психопатов – субъективная невозможность изменения плана. Для контроля и планирования – они слишком ригидны.

Исследования Бульдана: исходная гипотеза о том, что криминальность психопата не является врожденным качеством, а обусловлена общей направленностью личности с содержанием системы ценностей.

Исследование: биографический метод. Использовались материалы судебного дела, проективные методики ТАТ, Роршах, Розенцвейг. Обнаружены основные дефекты, согласно данным: личностная дисгармония локализуется в направленности личности. Исследования проводились более чем на 1000 человек.

Два основных механизма мотивообразования:

1. нарушение опосредования потребности (формируется при жизни)

3 типа патологических мотивов:

  1. аффектогенные мотивы, когда все поведение испытуемых подчиняется актуальному аффективному состоянию. Оно направлено на нанесение ущерба другому человеку. При этом отсутствует опосредованность данного мотива другими целями, задачами.
  2. ситуационныеимпульсивные мотивы. Схожи с полевым поведением. Случайные ситуационные требования.
  3. анэтические, асоциальные мотивы. В своем поведении больной не опирается на этические правила, социальные нормы. Социальные нормы часто бывают чисто декларируемые.

2. Механизмы нарушения опредмечивания потребности

  • возникновение мотивов суррогатов (заменяющих)
  • возникновение мотивов психопатической самоактуализации (отмечается крайний эгоцентризм – стремление, во что бы то ни стало добиться цели). Крайняя манипулятивность другими для достижения желаемого результата.
  • суггестивные мотивы – мотивы, внушенные другими людьми. Эти мотивы формируются как влияние других людей, группы. Человек не может противостоять группе.

Патопсихологический синдром у психопатов не выявлен

Мы говорим о симптомокомплексе. Те черты, которые есть у психопатов, есть и в норме, но у психопатов они более выражены:

  • неучитывание прошлого опыта в необходимом объеме
  • несформированность личностной направленности или чрезвычайная жесткость. Не адаптивно.
  • недостаточная опосредованность мотивационной сферы (произвольно поставленные цели)
  • неадекватность и неустойчивость самооценки. Ее недифференцированность (самоограничительная позиция, тяготение к полюсам)
  • зависимость от оценки извне
  • диссоциация между когнитивной и аффективной сферами (человек знает, что нехорошо драться, но ничего не может поделать)
  • эгоцентризм (ярко выражен в ситуации личностного общения)

Источник: http://www.psyworld.ru/for-students/lectures/pathopsychology/56-2008-08-13-12-08-26.html

Психопатии 2

Лекции по психопатии

3

Конспект лекции по теме -ПСИХОПАТИИ

  1. Исторический обзор. Он необходим для полной ориентировки курсантов в сложности, многомерности явлений патологических личностных изменений. Сложность этой проблемы в том, что в классической литературе нет гендерных и возрастных и национальных параметров в изучении и описании патологических личностных типов.
  2. Современное состояние проблемы характеризуется сложностью различения социопатических изменений личности от клинически психопатических. Это обусловлено и нестабильностью политической, экономической, межнациональной, внутрисемейной и интерперсональной.
  3. Особенности современной классификации психических болезней МКБ-10. В ней отсутствует клинически определенные, очертанные и дифференцированные понятии в отношении личностный патологии.
  4. Исторический обзор отечественной литературы и в динамической и в конкретно описательном плане. Описание психопатических типов П. Б. Ганнушкиным как оформленная и подтвержденная временем клиническая структура.

Психопатии, наблюдаемые у эндогенных больных.

    1. Конституционально гипертимные. Этот тип личности наблюдается исключительно при маниакально-депрессивной психозе. Он характеризуется завышенной самооценкой, амбициозным поведением. У них ускорен, но до некоторой поверхностности, ментальный уровень, психомоторная активность. У них расторможены и коммникативные и биологические потребности. Больные легко знакомятся, а постоянных дружеских отношений у них не наблюдается. Половые отношения устанавливаются легко и больные в этом отношении повышенно активны. Злоупотребления психоактивными веществами у них не наблюдается.
    2. Конституционально гипотимные. Этот тип наблюдается так же при МДП. Он отличается пониженной самооценкой, постоянно тревожно-депрессивным фоном настроения. Они не избегают общения с людьми и охотно рассказывают им о своих пессимистических переживаниях и событиях жизни. Собеседники, замечая не эффективность такого общения, начинают его избегать. К алкоголю они пробуют прибегать, но быстро прекращают из — за опасения «Спиться».
  1. Пранояльный тип.

    Аномалии личности. Проблема нормы в психологии

    … Реферат По психологии и педагогике На тему: Аномалии личности. Проблема нормы в психологии Выполнил: студент 2 курса, … по отношению к другим.

    Каждая из психических функций имеет свою “хронологическую формулу”, свой цикл развития. Наблюдаются сенситивные … мания без бреда”.

    Причард (1835) описывал некоторые патохарактерологические изменения под названием “моральное помешательство”, а Эскироль (1838) …

    Он наблюдается исключительно при паранояльной, непрерывнотекцущей форме шизофрении. У больных повышенная самооценка, требовательный, властный характер.

    При общении они всегда будут высказывать по любому поводу своё мнение, игнорирую другие мнения, даже противоположные. У них до формирования бреда часто возникают различные сверхценные идеи — реформаторства, изобретательства и т. д.

    Они, как правило, общительны, но избирательно, в основном с тем, кто-либо разделяет их идеи, либо их поддерживает.

  2. Психастенический тип. У этих больных неадекватно заниженная самооценка, они стеснительны, неуверенны в себе при общении. Общительны, но только с теми, кто по их представлениям их понимает. Они редко имеют какие либо увлечения, но склонны к фанатазированию, где воображают себя другими, более уверенными в себе людьми.

Психопатии у больных с Органическими Заболеваниями Головного Мозга.

Они дифференцированы по преобладающим особенностям поведения, но в каждом из подтипов есть очень много общих черт. Опишем наиболее часто встречающиеся виды. В классической литературе выделяется даже очевидно смешанные типы, например, истеро — эпилептоидный.

Важные и постоянные признаки это общая слабость, вялость, быстрая утомляемость и истощаемость. Эти больные сензитивны, повышенно эмоционально возбудимы, что проявляется в раздражительности, склонностью к депрессивным формам реагирования. Активность снижена, они быстро устают, у них ухудшается внимание, работоспособность.

Эти больные легко дают ипохондрические реакции, поскольку любое психологическое утомление. В общении они робкие, нерешительные, мнительны, обидчивы. Избирательно общительны, избегают попадать в центр внимания коллектива. Консервативны, избегают перемен в своей жизни. В ролевом поведении они очень однообразны и малозаметны.

Особенности общения с больными туберкулезом

… почвой для острых аффективных реакций, неврозов, условием для формирования психопатий. Сами больные туберкулезом легких считают себя недостаточно волевыми и самостоятельными людьми, что …

он кажется, значит, общение гармонично. Уважение подразумевает теплоту, расположение и принятие. Уважение включает принятие другого человека как достойную личность, отражает глубокое беспокойство …

Эта структура личности при определенных социальных обстоятельствах, особенно в подростковом возрасте.

Считается, что истерия это исключительно состояние женской психики. Но, она так же часто встречается и у мужчин, но у них оно своеобразно и специфично, но принципиальных различий нет. Больные высоко сензитивны, ранимы. Эти люди повышенно активны, но активны неустойчиво.

Эмоциональная возбудимость высокая и все аффективные реакции носят характер экзальтации. Они утрированно пластичны, эстравертированны. Они настолько пластично подстраивается под окружающую обстановку, что в различных ситуациях они могут выглядеть диаметрально противоположными.

Они склонны к фантазированию, как внутренне, но чаще при общении. Они эгоистичны, самолюбивы, заносчивы, капризны, упрямы в своих порывах. Но могут быть и демонстративно грубыми. У них чаще всего модная и современная одежда, парфюмерия, украшения и т. д.

Интересы неустойчивы поверхностны, поскольку меняются по инфантильным соображения решительно и быстро.

  1. Эпилептоидная психопатия.

Это легко возбудимые личности при явно сниженном пороге реагибельности на многие внешние воздействия и впечатления. Они могут быть и слащавыми и брутально агрессивными, могут быть угодливыми и мстительными.

Они себялюбивые, эмоционально черствы, часто злобный фон настроения без внешних причин. Они злопамятны и мстительны. При общении ревнивы, мелочно придирчивы. Склонны постоянно контролировать все, что происходит в семье и на работе.

Инициатива всегда в рамках личностных потребностей.

Санкт-Петербургский Государственный Институт

… два футбольных поля и теннисные корты. Со­общаем наши реквизиты: Москва, Самокатная, 4а. Задание 6. Употребление «высоких» слов в текстах делового … ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Русский язык и культура речи» по направлению подготовки Санкт-Петербург 2013 Методические указания по выполнению и оформлению самостоятельной работы …

Они любят «Морализировать» даже по мало значительным поводам. Часто встречается повышенная религиозность, в которой ярко проявляются все их личностные особенности.

С малознакомыми людьми они проявляют подобострастие, слащавость, угодливость. Ролевое поведение ригидно и шаблонно.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

  1. Психология личности в трудах отечественных психологов. Хрестоматия. (Серия).

«Питер»., Санкт — Петербург, Москва, Харьков, Минск., 2001 г.

Большой словарь характеров. Духовное и физическое совершенство.

Ростов — на Дону «Феникс»., Москва, «Зевс». 1997 г.

Избранные труды. М., Медицина., 1964 г.

  1. Ракитин М.М., Тимашков В. И., Агаронов В. Р.

Избранные лекции по психиатрии. М., 2006 г.

По редакцией проф. Ю. А. Александровского. М., 2006 г.

  1. Кэлвин С. Холл, Гарднер Линдсей

Теории личности., Москва., «КСП+»., 1997 г.

Теории личности. Сравнительный анализ., Санкт- Петербург., «Речь»., 20 002 г.

3

Если вы автор этого текста и считаете, что нарушаются ваши авторские права или не желаете чтобы текст публиковался на сайте ForPsy.ru, отправьте ссылку на статью и запрос на удаление:

Отправить запрос

Источник: https://forpsy.ru/works/konspekt/psihopatii/

Читать онлайн Избранные лекции по психиатрии страница 28. Большая и бесплатная библиотека

Лекции по психопатии

Пожалуй, нет в психиатрии темы, которой было бы посвящено столько работ, сколько их известно о психопатиях. По-видимому, эту лекцию необходимо начать с разбора перевода самого термина “психопатия”. Если его попытаться перевести с греческого на русский язык, то мы должны говорить о “психической болезни”.

Таким образом, сам термин ни в коем случае не отвечает требованию – дать краткое обозначение нозологической формы заболевания. Он звучит слишком обще и предполагает наличие в его рамках всей палитры психических заболеваний. Впрочем, в психиатрии есть масса примеров, когда наименование заболевания абсолютно противоречит его содержанию.

Достаточно вспомнить “делирий”, что в переводе с французского обозначает бред. Но из общей психопатологии мы хорошо знаем, что одним из основных качеств делирия является инкогеренция (бессвязность) мышления, естественно, задается вопрос, как при бессвязности мышления, да еще и нарушенной памяти, возможно формирование бреда.

Подобных примеров можно привести массу. Что касается термина “психопатия”, то он встречается еще в работах Гиппократа – психопатический темперамент. До середины 19 века этим термином пользовались в истинном значении его перевода, т. е. психическая болезнь.

Однако уже в 1846 году отечественный терапевт Герцог говоря о лицах, у которых “хотя и нет помешательства, но имеется состояние, подобное помешательству”, называет его психопатическим. В 70 г.г. прошлого века Гризенгер, Модсли, Крафт-Эбинг и др.

все чаще пользуются термином “психопатическое состояние”, “психопатическая конституция”, “психопатическое расположение”, “нервно-психопатические личности”, подразумевая под этим термином необычные, болезненные характеры, осложняющие жизнь окружающим или себе. Однако, еще долго и многие, по-прежнему, под ним понимали душевную болезнь.

Даже при судебно-психиатрической экспертизе “первой русской психопатки” Семеновой, мнение экспертов разделилось: И. М. Балинский настаивает на душевной болезни, В. Х. Кандинский – на патологии характера. Эта терминологическая путаница сохраняется до 30-х годов нашего века. Как известно, В. А. Суханов, а вслед за ним Э.

Кречмер, обосновывают мысль, что каждому патологическому характеру соответствует свой психоз. Однако, вторая гипотеза, что психопатия – есть самостоятельная нозологическая форма заболевания, после работ Крафт-Эбинга, В. Х. Кандинского, В. М. Бехтерева, а затем и Э. Крепелина, постепенно вытеснила первоначальный смысл термина, и он получил обозначение патологического характера.

Что касается этиологии рассматриваемой болезни, то и здесь нет окончательной ясности. На первых порах считалось, что причиной заболевания является “дегенерация”, связанная с нервными и психическими заболеваниями родственников, не исключается наследственная гипотеза, предлагаются преморбидно “мозговые заболевания”, т. е.

то, что ныне мы могли бы обозначить как “психопатизацию личности”. Как бы то ни было, во главе угла стояли утверждения стабильности психопатических характеров, возникновение патологии характера в раннем детстве и прослеживаемость ее на протяжении всей жизни.

В конце концов, усилиями многих исследователей, одно время, было достигнуто понимание психопатии, как заболевания с наследственно-конституционально-биологической причиной. Однако уже И. М. Балинский и позже С. С. Корсаков предположили, что в формировании психопатий большую роль играет социальная среда.

Эта же гипотеза отстаивается в основных работах О. В. Кербикова, который увидел отчетливую корреляцию между формой психопатии и особенностями воспитания личности в семье.

Приходится признать, что психопатия полиэтиологична, причины ее развития, по-видимому, могут лежать в наследственности, нарушении внутриутробного развития, патологическом постнатальном периоде и даже в уродливом воспитании. Таким образом, мы вынуждены констатировать, что этиология неясна. С этой точки зрения психопатия – не нозологическая единица, а группа патологических состояний, различных по своему происхождению (О. В. Кербиков).

Еще меньше ясности в патогенезе изучаемого заболевания. В. Х. Кандинский считал, что при психопатии “неправильно” организована нервная система. Э. Крепелин предположил в основе психопатии задержки развития эмоций и воли. Г. Е.

Сухарева видит причину в аномалии развития нервной системы, О. В. Кербиков – в уродливом воспитании, закрепившем неправильное поведение по механизму импринтинга, и т. д. Т. е.

сколько-нибудь ясного, доказанного патогенеза в настоящий момент в литературе не дано.

Первая попытка классификации психопатий принадлежит Э. Крепелину (1904 г.). Он использовал феноменологический принцип классификации и выделял такие типы, как “плуты и мошенники”, “враги общества”, “псевдокверулянты”, “неустойчивые” и т. д. Подобная классификация, естественно, не привилась. С. А.

Суханов описал четыре патологических характера: эпилептический, паранойяльный, истерический, психастенический. Похожую классификацию предложил позже и О. В. Кербиков, опираясь уже на физиологические механизмы – тормозимые и возбудимые.

Каждую из групп он подразделил соответственно на психастеничных и астеничных; возбудимых и истеричных. Наибольшее признание, как за рубежом, так и в России приобрела синдромологическая классификация К.

Шнайдера, предполагающая следующие формы психопатий: паранойяльные, аффективные (циклоидные), шизоидные, эксплозивные (эпилептоидные, возбудимые), ананкастные (психастенические), истерические, астенические, эмоционально тупые и неустойчивые.

Надо признать, что эта синдромологическая классификация нас, отнюдь, не устраивала. В DSM-IV и 10-м пересмотре болезней эти же формы мы узнаем под другими названиями.

Вся группа обозначается как “расстройства личности”, в которой выделяются: “расстройства личности с проявлениями странности и эксцентричности”, “расстройства личности с проявлениями театральности, эмоциональности и лабильности”, “расстройства личности с проявлениями страха”, а также “другие расстройства личности”.

В рамках каждой из групп выделяются уже отдельные психопатические характеры, впрочем, термин “психопатия” в международной классификации тщательно избегается.

Как бы то ни было, сегодня мы будем пользоваться привычной, ранее предложенной классификацией, естественно, сопоставляя с 10-м пересмотром болезней. Попытаемся описать достаточно ясно очерченные отдельные формы психопатий. Но прежде, позвольте вернуться к замечательной работе П. Б. Ганнушкина – “Клиника психопатий”.

Он впервые обобщил и выделил основные критерии диагностики этих состояний.

Психопатические состояния отличаются стабильностью (патологический характер прослеживается на протяжении всей жизни пациента), тотальностью (одна черта личности определяет весь характерологический склад человека), выраженностью патологических черт личности до степени ее дезадаптации в среде.

И он же одним из первых замечает, что несмотря на стабильность характерологических особенностей больных психопатией, у них могут наблюдаться и определенная динамика усложнения или упрощения психопатологических проявлений. Эти изменения, нередко связаны с влиянием, в том числе, социальной среды.

Большой вклад в учение о динамике психопатий и условиях их формирования внес один из учеников П. Б. Ганнушкина – О. В. Кербиков. На его работе мы остановимся в заключении нашей лекции. А сейчас, позвольте описать формирование характерологических особенностей отдельных групп психопатов (“расстройств личности”), их декомпенсации, возможную динамику, в том числе возрастную, и, если хотите, наши сомнения.

Паранойяльный тип психопатии

Паранойяльная психопатия в 10-м пересмотре заболеваний называется: “параноидное расстройство личности”. Одной из основных черт личности параноического характера является обостренное, завышенное чувство собственного достоинства. Вся их деятельность, отношения с людьми несут на себе отпечаток эгоцентризма, постоянного самодовольства и чрезмерного самомнения.

Для них свойственна “сверхчувствительность” собственного “Я”, которое противостоит всему обществу. Явления, не затрагивающие их “Я”, глубоко безразличны параноическим личностям и кажутся им малоинтересными, пустыми и не стоящими их внимания.

Это создает определенную узость интересов и увлечений, их логика носит отпечаток аффективности суждений, которые незрелы, излишне прямолинейны и далеко не всегда последовательны. Правильно и значимо лишь то, что нравится параноику, любое другое мнение ложно, глупо, либо и вовсе несет в себе угрозу благополучию паранойяльной личности.

Собственно, ими утрачивается критическое отношение к самому себе и своим умозаключениям. Столь негибкое, одностороннее мышление, в конечном итоге, приводит к отсутствию сомнений, отсутствию диалогичного мышления у больных.

Нельзя сказать, что внутренний диалог исчезает вдруг, нет, он утрачивается с годами, постепенно, с тем, чтобы к 30–50 годам исчезнуть полностью, то есть наблюдается определенная прогредиентность в утрате основного свойства мышления – спора с самим собой.

Наверное, именно это качество пациентов заставило Э. Крепелина сравнивать параноиков с олигофренами (те тоже не сомневаются). Как нам представляется, именно из-за этой утраты отмечается контрастность суждений, оценок окружающих, умозаключений только по типу: черное или белое.

Этим же объясняется обстоятельность, ригидность мышления параноиков, нередко их резонерство. Больные постоянно черпают из окружающего факты, подтверждающие их нередко ложные умозаключения.

В основе резонерских суждений всегда лежат либо формально-спекулятивные, либо даже парадоксальные построения, что приводит, нередко, к грубейшим логическим ошибкам.

Источник: https://dom-knig.com/read_226805-28

Невроз гуру
Добавить комментарий